Innehåll
Beskrivande och föreskrivande moral betecknar två olika mått på moral i etik. Etik ger de parametrar som människor strävar efter att leva "det goda livet". När en individ upplever ett dilemma vänder han sig till etiska föreskrifter för hjälp.
Beskrivande moral
Stanford Encyclopedia of Philosophy förklarar att beskrivande moral ligger i de specifika regler som införs för samhället. Till exempel är regler som "ljug inte" och "inte stjäla" beskrivande. De beskriver tydligt beteenden som är oacceptabla för medlemmar i ett specifikt samhälle. Det förklaras också i boken att beskrivande etikteoretiker förstår moral som ett beteende som är specifikt för varje samhälle, som undviker att göra allmänna kommentarer som gäller hela mänskligheten.
Prescriptiv moral
Det receptbelagda tillvägagångssättet förutsätter att universell moral kan uppnås av alla mänskliga samhällen, och att alla samhällen får etiska föreskrifter helt enkelt genom att följa ett filosofiskt förfarande. Detta moralistiska synsätt tror alltså att alla "rationella människor" kan få etiska föreskrifter. Immanuel Kant var en berömd förskrivningsfilosof, känd för sin idé att varje människa kan göra en moralisk bedömning om han anser att den handling han vill utföra är bekväm att reproducera av hela mänskligheten.
Förutom receptskrift och deskriptivism
Årets filosofer. XX försökte gå längre än debatten mellan dessa två tillvägagångssätt. Till exempel argumenterade Martin Heidegger för att försvara filosofin som en studie av varelse snarare än en studie av etik. Påverkad av Heidegger använder Michel Focault moralisk bedömning och aktivism i sitt författarskap, men ändå strider det mot idén att etik ska vara föremål för studier av filosofi. Även om han fyller sin bok med moralisk kritik undviker han fortfarande att diktera regler som skulle vara till nytta för hela befolkningen i ett samhälle eller för mänskligheten som helhet.