Den verkliga skillnaden mellan pålitlighet och validitet

Författare: Judy Howell
Skapelsedatum: 4 Juli 2021
Uppdatera Datum: 19 November 2024
Anonim
Den verkliga skillnaden mellan pålitlighet och validitet - Artiklar
Den verkliga skillnaden mellan pålitlighet och validitet - Artiklar

Innehåll

Under inlärningsprocessen för samhällsvetenskaplig forskning kan termerna "tillförlitlighet" och "validitet" vara förvirrande. Denna förvirring berodde förmodligen på att villkoren är lika, men olika och olika. Tydligt definiera termer och erkänna deras skillnader och likheter är ett viktigt steg för att förstå vikten och tillämpningen av tillförlitlighet och validitet i forskning.


Forskningens tillförlitlighet och validitet är mycket viktiga begrepp i sociala forskningsmetoder (teknik och vetenskaplig forskning bild av Alina Isakovich från Fotolia.com)

giltighet

"Giltighet" betyder noggrannhet. I forskning har validitet att göra med experimentets intensitet eller sannolikheten för forskningsändamålet som sagt. Ett exempel på detta skulle vara ett psykologiskt test som vill mäta depression men faktiskt mäter nivån av lycka. Därför är detta ett test med liten giltighet. Om din tvättmaskin bara vänder kläderna istället för att tvätta dem, är det inte giltigt att tvätta kläderna.

tillförlitlighet

Tillförlitlighet betyder trohet på någonting. Till exempel, om din tvättmaskin börjar fungera varje gång du trycker på "tvätt", är den pålitlig. På samma sätt, i sökningen, är termen ofta förvirrad. När man försöker ta reda på om en mätning är tillförlitlig ser forskarna ut om mätningen upprepas ofta. Om det är äkta eller sant kommer mätningen att vara korrekt när den används.


förhållande

Giltighet och tillförlitlighet är olika men relaterade. Till exempel, när man analyserar giltigheten av en mätning eller den noggrannhet som ett test mäter ett specifikt fenomen, måste testet vara tillförlitligt för att vara giltigt. Det vill säga, om testet ibland mäter en depression och i andra mäter lycka, är det varken giltigt eller pålitligt. I andra fall, t.ex. i gruppmätningar, kan en mätning vara giltig på individnivå, men det är inte tillförlitligt, eftersom resultaten bland gruppmedlemmar varierar. Idealiskt är en mätning både giltig och pålitlig, eller med andra ord, det mäter noggrant och troget vad du vill mäta.

typer

Det finns flera typer av tillförlitlighet och validitet. De vanligaste typerna av validitet inkluderar tydlig validitet, vilket innebär att mäta vad du planerade att mäta; innehållsvaliditeten, vilken är den där mätningen motsvarar det koncept som var tänkt att mätas och den prediktiva validiteten, där mätningen gör en exakt förutsägelse. Pålitlighetstyper varierar beroende på vad sökaren letar efter. Till exempel visar test-retest-pålitlighet om testet är konsekvent vid olika tidpunkter, medan intern konsistenssäkerhet syftar till att veta om de specifika objekten i ett test är konsekventa jämfört med de andra.