Innehåll
En konstitutionell monarki är en där en monark fungerar som statschef, men landets regering är kopplad till en skriftlig eller oskriven konstitution. Därför har konstitutionella monarkier liten eller ingen verklig makt. En monarkisk regering är en där all makt ligger i en persons händer, som styrs av ärftlig rätt istället för någon form av urval.
Spridning av makt
En styrande monark med makten vill ge denna makt till människor som han litar på. Det betyder att det kommer att ges till människor som är kopplade till familj eller med hjälp av något beroende. En persons förmåga att fullgöra sina uppgifter kommer att vara av sekundär betydelse. Därför kommer regeringsnivåerna att vara ineffektiva. Monarken kan också tillåta dem som får makt att utöva det till sin egen fördel. Sålunda är det sannolikt att korruption uppstår.
Ett klasssystem
Ett sätt som monarken behåller sin makt är genom att beskriva rikedom och makt genom styva klasser av människor. I ett feodalt system var monarken till exempel ägare till alla länder. Han gav några till baronerna som i sin tur betalade skatter eller levererade soldaterna. Baronerna gav mark till riddarna, som betalade skatter eller tillhandahöll sina tjänster som soldater. Riddarna gjorde det möjligt för bönderna att odla marken i utbyte mot en del arbetskraft av nåd för riddaren. Denna typ av system gjorde det möjligt för monarken att behålla kontrollen, men det var liten rörelse mellan klasserna.
krig
Utbrottet av krig skulle kunna avgöras av monarkernas caprice. Den avgörande faktorn skulle inte vara en fiends brott, men det berodde på monarkens karaktär och personlighet. Om han var en framgångsrik despot kunde han utöka sitt territorium och dominera fler människor. Detta innebar inte bara att nationer och kontinenter kunde invaderas i många år, men också att otaliga människor dödades onödigt.
Ingen exklusivitet
Eftersom landet styrdes av en ärftlig monark och landen och makten varvs och inte förvärvades, förblev regeringen i händerna på ett fåtal familjer. Detta innebar att de flesta var uteslutna från någon uppfattning om engagemang i den politiska beslutsprocessen. Det fanns inga möjligheter att få medborgerliga friheter eller enskilda rättigheter.