Typer av kommunikationshinder

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 1 September 2021
Uppdatera Datum: 9 Maj 2024
Anonim
Verbal och icke-verbal kommunikation
Video: Verbal och icke-verbal kommunikation

Innehåll

När det finns hinder i kommunikationen är det svårt för informationsmottagaren att förstå vad avsändaren försöker förmedla, och du kan förlora kritiska delar av meddelandet. Att lära känna de största kommunikationshinderna kan hjälpa dig att övervinna dem - och bli en bättre kommunikator.


Lär dig om problem du kan möta för att förbättra din kommunikation (kvinna med urklippsbild av Jaimie Duplass från Fotolia.com)

Fysiska hinder

Att veta detta hinder är särskilt viktigt när man kommunicerar med en grupp eller en publik. Om publiken ser dig så avlägsen som den som ser över, oåtkomlig, kommer de inte vara så mottagliga för meddelandet som du försöker dela. Till exempel, om du är på ett stadium, närma sig publiken, eller avståndet i sig kan ge dig motsatsen.

Brist på erfarenhet gemensamt

Om du använder tekniska termer eller språk som publiken inte förstår kommer du inte att nå dem. Även en publik som bör förstå det bra kan ge en negativ feedback. I dessa fall borde du inte använda ett språk som bara är av din nivå av kunskap och erfarenhet, men överväga publiken.


Språkbarriärer

"Buzzwords", jargong och slang är mycket specifika ord. Att använda dem kommer alltid att innebära att en del av publiken inte förstår meddelandet, inklusive personer som kan dra nytta av informationen om den presenterades annars.

Könshinder

Studier visar att kvinnor använder en mer regelbunden kommunikationskommunikation. Även om båda könen har sin form av kommunikation, använder kvinnor ofta högra sidan av hjärnan - abstrakt och intuitivt. Medan män generellt kommunicerar med vänster sida - linjärt och logiskt. Beroende på dess sammansättning kan detta vara ett hinder. Män och kvinnor måste lära sig att kommunicera på ett sätt som tillåter båda könen att ta emot och förstå meddelandet.

Brist på trovärdighet

Om det blir uppenbart att du bara talar om kunskap om böcker, istället för att prata om din personliga erfarenhet, eller om din publik tycker att ditt anförande är falskt kommer det att skapa ett trovärdighetsproblem. Allmänheten kommer ifrågasätta din kunskap om vad du pratar om. Som utgivare måste du skicka förtroende, inte låta dina historier få publiken att ifrågasätta din trovärdighet och äkthet.