Innehåll
Det är möjligt att utveckla kompetensen för att analysera en nyhet. Författare måste vara objektiva, men personliga alternativ och vissa fördomar påverkar ibland artiklar; dessa egenskaper kan i sin tur påverka läsarens attityd och beteende. Den kloka läsaren lär sig att upptäcka journalistiska tekniker och kommer att kunna läsa materialet objektivt. Denna process är viktig för att korrekt analysera en nyhet.
Artikelns struktur
Steg 1
Kontrollera referenserna eller bakgrunden till journalisten som skrev berättelsen du kommer att läsa, om möjligt. Ställ dig själv följande frågor: Är författaren känd? Är han känd för fördomar? Är han en del av ett visst politiskt parti eller en viss organisation? Skriver han en åsikt som endast är acceptabel i en redaktion eller kolumn, eller är det ett faktiskt redogörelse för nyheterna?
Steg 2
Studera den inverterade pyramidstrukturen som många journalister använder. Titta på rubriken. Har den en idé om artikeln? Läs första stycket, känt som det viktigaste. Leta efter historiens centrala punkt eller sammanfattningen av huvudidéerna. Se om det räckte för att hålla dig intresserad av att läsa resten av artikeln. Leta efter de mindre viktiga idéerna som vanligtvis visas nästa.
Steg 3
Hitta de fem svaren. De som svarar på frågorna Vem? Vad? Var? När? det beror på att?. Skriv ner detta i anteckningsboken för att bättre förstå artikelns huvudpoäng. Se listan när du läser för att fungera som en påminnelse. Betona "Vem?". Vem är berättelsens fokus? Tänk på vad". Vad som hände för att göra denna historia värt att berätta.
Steg 4
Se om det är ett faktum eller en åsikt. En artikel måste baseras på fakta när det gäller statistik, studier och auktorisationer som förstärker ett beslut. I sin tur baseras en opinionsuppfattning på känslor eller personlig erfarenhet och tillhör inte en tidning. Lär dig att skilja mellan dessa två typer.
Steg 5
Analysera de diskuterade konflikterna eller problemen. Fråga dig själv om läsaren utbildar dig med fakta eller försöker få dig att tänka på ett visst sätt, eller att följa den handling som han tycker är rätt. Titta på båda sidor av argumentet och analysera de föreslagna lösningarna, om de finns. Hade artikeln tillräckligt med information för att fungera som en grund för dina egna idéer?
Steg 6
Studera grafiken eller bilderna, om någon. Fråga dig själv om de är tydliga. Representerar de tillräckligt och rättvist vad de ska illustrera? Se om bilderna inte klippdes för att täcka ogynnsamma material.
Steg 7
Skriv ner alla ord som du inte känner till i anteckningsboken; leta efter dem i en ordbok. För att förstärka och förstå definitionerna, läs igen meningarna där orden förekommer.
Steg 8
Läs en annan tidning som innehåller samma nyheter. Se om de behandlades på samma sätt. Granska skillnaderna innan du accepterar någon av dem som korrekta.