Innehåll
Erövringen av andra länder har varit en egenskap hos vissa kulturer genom historien, från de gamla egyptierna till det brittiska riket. Imperialismen har diktats av nationalistiska ambitioner, av religion eller av ekonomiska skäl. Kulturer försökte stärka sin ställning i förhållande till rivaliserande befogenheter. De skapade imperierna styrdes centralt av metropolen eller imperialismen.
Storbritannien bodde ett imperium under 1800-talet och 1900-talet. (Hemera Technologies / AbleStock.com / Getty Images)
nationalism
Nationalism eller nationens stolthet har varit en stor bidragsyter till de imperialistiska handlingarna i nationerna genom åren. Lusten att äga mer land, att dominera andra människor och att påföra sina värderingar mot andra var en motiverande faktor för kulturer, som romarna, som erövrade många delar av Europa och Medelhavskusten, nazisterna i Europa eller Japanska i 20-talet Asien.
Religion och andlighet
Religion har ofta använts som en orsak till imperial expansion. Kulturer har försökt införa sin religion på andra och använt detta som en ursäkt för att ta över länder. På 1800-talet följde Storbritannien med missionärutflykter till Afrika och tog över länder som Kenya, Uganda, Zimbabwe, Zambia och Malawi, ursprungligen med motiveringen av "civiliserande" infödda kulturer.
ekonomi
Ekonomiska skäl är alltid en viktig motivation för imperial expansion. Beslutet om kontroll av naturresurserna i ett annat land var en orsak till brittiska imperialistiska åtgärder i Indien och Sydafrika. Metropolerna försökte bli rikare och mer kraftfulla eller för att skydda de investeringar som de hade i andra länders ekonomier .
Andra orsaker till imperialistisk ambition
Den strategiska positionen är en annan orsak till imperialismen. Att ha kontroll över stora hamnar eller positioner runt om i världen för upprätthållandet av militär säkerhet är alltid grundläggande för kontinuiteten i ett imperium. Britterna och holländarna kämpade för kontrollen av Cape of Good Hope (Sydafrika) och britterna och fransmännen kämpade längs Suezkanalen (Egypten). Dessa två konflikter syftar till att styra kommersiella vägar. Den strategiska positionen innebar att det skulle finnas vänliga hamnar där flottan kunde tanka.