Fördelar och nackdelar med etnografisk forskning

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 20 September 2021
Uppdatera Datum: 9 Maj 2024
Anonim
Fördelar och nackdelar med etnografisk forskning - Artiklar
Fördelar och nackdelar med etnografisk forskning - Artiklar

Innehåll

Etnografer studerar mänskliga kulturer och samhällen som bor bland de studerade, och sätter sig in i intressegruppen i en process som kallas deltagarobservation. Etnografen deltar så mycket som möjligt när man observerar, tar detaljerade anteckningar, utvecklar en analys av dessa anteckningar och sammanställer en rapport eller oftare en bok om sina resultat. Används inom antropologi, sociologi, företags- och organisationspsykologi tar etnografi styrkor och svagheter i forskningsfrågan.


Etnograferna börjar från ett problem eller ämne för forskning som utvecklas och anpassas under studiens gång (Ingram Publishing / Ingram Publishing / Getty Images)

Undersökning av komplexa frågor

Etnografer är indikerade för studier av invecklade kulturella och sociala interaktioner, oförutsägbara situationer och förhållanden som är för komplexa och svåra för kvantitativa metoder, såsom undersökningar och statistiska analyser av numeriska data. Etnografer kan avslöja omfattningen av gruppupplevelser på sätt som tar hänsyn till den studerandes unika karaktär. Eftersom den professionella tar noggrant strukturerade och detaljerade anteckningar, intervjuer och andra datainsamlingsprocesser i den observerade gruppen är en etnografi ett kraftfullt sätt att kontextuellt avslöja de olika delarna av kollektiva interaktioner. Resultatet är en djupgående förståelse av kultur och tolkningar med sanningsenlighet, som ofta kallas "tät beskrivning". Den här täta beskrivningen ger i allmänhet svar på förvirrande politiska frågor som härrör från inhemska folks svårigheter från avlägsna platser i förhållande till sociala problem i väst som mottagare av välfärdsåtgärder.


En röst för förståelse

Etnografier tillåter kultur att tala om sina visioner och perspektiv, som annars skulle kvävas av den dominerande kulturen och ignoreras. Etnografen utvecklar en förståelse ur gruppens synvinkel, och i människorättsfall kan det ibland fungera som en gruppförespråkare. Etnografi erbjuder ett fönster så att de utanför gruppen kan förstå vad det gör och varför. Dessutom undersöker etnographies de djupa attributen av kulturen och leder dem till ytan, vilket garanterar individerna i gruppen större självförståelse, vilket i sin tur hjälper dem att interagera utanför sin grupp och kultur.

Dude, långsam och svår.

Etnografierna är svåra att replikera, huvudsakligen tillämpliga på studieämnena och högt beroende av etnografen. Etnografer behöver omfattande träning genom att praktisera intervju metoder, annoteringar, alternativ datainsamling och analysmetoder, språkinlärning och andra specifika träningar för den grupp eller kultur de planerar att studera. En gång i fältet måste etnografen ägna lite tid för att få förtroende. När detta förtroende är vunnit, spenderar etnografen mycket tid på deltagarobservation och andra metoder för att samla in data, ta anteckningar och utföra andra uppgifter för att hålla en rekord så nära perfektion som möjligt. Dataanalys är tidskrävande, vilket resulterar i en tät beskrivning av det kulturella eller sociala problemet, vilket vanligtvis genererar en bok. När de fördjupa sig i kulturen, lider etnografer ofta kulturella chocker, känner sig alienerade och förskjutna, ensamma, kan uppleva stort obehag och ibland personlig risk och ständigt tryck för att vara varna som deltagande observatörer.


etik

Etnografer bör ägna särskild uppmärksamhet åt etik när de genomför sina studier. De studerar vanligtvis känsliga grödor som är utsatta för exploatering utan någon form av säkerhet. Etnografer studerar också motkulturer och arbetsgrupper, vilket kräver noggrann planering att undvika att skada ämnen. Sist men inte minst, tar dessa proffs sina egna erfarenheter, fördomar och kultur till studien. Som sådan måste de ständigt skydda mot att injicera sin bias i studier, förändra kulturen genom deras närvaro eller misslyckas med att avslöja deras förspänning korrekt i rapporterna.