Innehåll
Ammunition 5.56 och 7.62 har många skillnader, men delar vissa likheter. Militärtjänster kämpade för att hitta den bästa ammunitionen för sina gevär och spenderade mycket tid och pengar på forskning och utveckling och uppnådde stor framgång med denna strävan. 5.56 och 7.62 kom från förbättringar av föregångarmodeller och har tjänat militären i årtionden.
Sparka
NATO 5.6x45mm designades för M-16 av Remington Arms i USA och har varit den viktigaste patronen för Natos styrkor sedan Vietnamkriget och ersatte 7.62. Vid tidpunkten för valet bestämdes det att 7.62 försämrade skottets noggrannhet på grund av dess överdrivna spark, medan 5,56 drog sig tillbaka cirka 50% mindre.
Ammunition
5.56 är härledd från Remington .223 och har en .22 kaliber, samma diameter som .22 med tändning på fälgen. 7.62 utvecklades från .308 gevärpatron Winchester och utformades för att ersätta de militära .30-06 patronerna för Springfield gevär. Dess kaliber är .30, som anses vara en stor kaliber, medan 5.56 är mindre, tunnare och lättare. Detta gör det möjligt för en soldat att kunna bära upp till 200 rundor mer än 5,56 än den större ammunitionen, vilket bevisades under militära tester.
Projektil
7.62-projektilen är större och tyngre med 150 korn metallkapsel (fmj) i Nato. 5.56, även från Nato, skjuter en mycket lättare kula med 55 fmj-korn. När patronen utvecklades såg 5,56 vikten på sin projektil öka, och i dag är NATO-kulor mellan 68 och 70 korn.
Effektivitet och användningsområden
Den större patronen är mycket kraftfullare och häller mer än 138 kgfm energi än den mindre, och därför används 7.62 av prickskyttar och specialiserade angreppsteam eftersom det anses mer dödligt för dessa ändamål. Det används också i skjuttävlingar, eftersom de är tyngre och lider mindre av effekterna av motvind. Å andra sidan är lättare kulor snabbare och har en mjukare bana. Denna lägre vikt, mindre rekyl och högre eldhastighet är argumenten för att anse att detta är den bästa ammunitionen som bärs av militären.