Innehåll
- introduktion
- Teorin
- Utspädningsprocessen
- Den logiska kritiken
- Positiva studier
- Negativa studier
- Kvaliteten på bevis
introduktion
Ett av de mest kontroversiella områdena i diskussionen i det medicinska samhället är homøopatiområdet. Behandlingar finns i många hälso- och vitaminbutiker, liksom i specialaffärer. Med så mycket buller på båda sidor av debatten kan det vara svårt att veta vad som verkligen är sant genom vetenskapliga bevis. För att avgöra om homeopati verkligen fungerar, är det viktigt att veta debutens ursprung och bevis som stöder varje sida.
Keith Brofsky / Photodisc / Getty Images
Teorin
Homeopati bygger på en mycket enkel princip: "likadana botar liknande." Hypotesen är att om en substans orsakar vissa symptom i stora doser kommer små doser av samma substans att bekämpa dessa symptom. Society of Homeopaths använder som ett exempel en stor dos kaffe, vilket orsakar sömnlöshet och agitation. Enligt henne, om kaffe skulle omvandlas till ett homeopatiskt läkemedel, skulle det underlätta sömn och minska agitation. I dessa läkemedel spädes därför den aktiva substansen infinitesimalt för att göra den giftfri och maximera dess terapeutiska effekt. Som ett resultat, i homeopati är mindre mer.
Comstock Bilder / Comstock / Getty ImagesUtspädningsprocessen
För att skapa ett homeopatiskt medel späds en liten mängd aktiv ingrediens upprepade gånger i alkohol eller vatten. Tanken är att när substansen finns i minskande kvantiteter behåller vatten eller alkohol en "avtryck" av den ursprungliga substansen, så dess fördelaktiga egenskaper uppträder. De flesta homeopatiska lösningar kommer i utspädningar listade som ett numeriskt värde, då en "C". "C" är den romerska siffran för 100, vilket innebär att ämnet späds till en del av den aktiva beståndsdelen i 99 delar vatten. Numret anger hur många gånger detta har gjorts. Vid en 2 C-spädning blandas detta redan utspädda färgämne igen med vatten, en del av den ursprungliga spädningen till 99 delar vatten en gång till. Homeopatiska medel kommer vanligen i doser av 6C till 30C.
Jupiterimages / Brand X Pictures / Brand X Pictures / Getty Images
Den logiska kritiken
Om du skulle göra matematiken bakom denna utspädning, skulle du upptäcka att i en 30C homeopatisk behandling finns en del av en aktiv ingrediens för ett antal som är så stort att skrivning skulle vara absurt. Det är ett tal med 60 nollor efter det. Detta sätter den verkliga mängden aktiv ingrediens i perspektiv, vilket är tillräckligt för många att bortse från tanken. Genom att avsluta en av de viktigaste positiva delarna av forskning om effekterna av homeopati skrev forskarna: "På grundval av detta bevis skulle vi vara villiga att acceptera att homeopati kan vara effektiv om endast åtgärdsmekanismen var mer trovärdig."
Jupiterimages / BananaStock / Getty Images
Positiva studier
Trots denna logiska kritik av den grundläggande principen om homeopati har det visat sig några positiva resultat från de vetenskapliga studier som genomförts på dess effekter. Litteraturrecensioner ser på flera studier som genomförts för att öka provstorleken och låta forskare nå mer definitiva slutsatser. Institutionen för homeopati hänvisar till flera positiva analyser, men de flesta stödjer bara "svaga" bevis.
Thinkstock-bilder / Comstock / Getty ImagesNegativa studier
Cochrane Reviews, som är erkända som högsta standard i bevisbaserad hälsovetenskaplig forskning, har det mest övertygande beviset mot effekterna av homeopati. Till exempel är blinda och placebokontrollerade studier endast tillåtna. Det innebär att hälften av deltagarna får ett sockerpiller och den andra hälften får den sanna behandlingen, och en viktig faktor är att läkare inte vet vilka deltagare som får den behandlingen. Dessa studier har konsekvent visat att homeopati inte har någon terapeutisk fördel jämfört med placebo.
Ablestock.com/AbleStock.com/Getty ImagesKvaliteten på bevis
Vid närmare granskning är många av undersökningarna till förmån för homeopati verkligen felaktiga. Till exempel verifierades ett av de positiva resultaten av en granskning för att motivera effekterna av dåligt genomförda studier. De fann att högre kvalitetsstudier var mindre benägna att säga att homeopati var bättre än placebo. Det finns också frågan om att manipulera resultaten av studier på homeopatiska läkemedelsställen. I en analys hänvisad till institutionen för homeopati hemsida hävdar de att studien fann att "homeopati och konventionell medicin visade en liknande positiv effekt vid övergripande behandling". Studien säger emellertid att "detta resultat är förenligt med idén om att de kliniska effekterna av homeopati är placeboeffekter."