Validerar en sökverktyg

Innehåll

vägbeskrivning
tips
Vad du behöver

På psykologiområdet är forskning ett nödvändigt element för att bestämma om en viss behandling är effektiv och noggrannheten i vår nuvarande förståelse för mänskligt beteende. De instrument som används för att utvärdera forskningsdata måste emellertid vara giltiga och korrekta. Om inte, kan den information som samlas in från en studie vara partisk eller faktiskt är felaktig, mer skadlig än att hjälpa.

vägbeskrivning

Bekräfta ditt sökverktyg (teknik och vetenskaplig forskning bild av Alina Isakovich från Fotolia.com)

Skydda konstruktivets giltighet.En konstruktion är beteendet eller resultatet som en forskare försöker mäta i en studie, ofta avslöjad av en oberoende variabel. Det är emellertid viktigt att operera eller definiera konstruktionen exakt. Om du till exempel studerar depression och bara mäter hur många gånger en person gråter är din konstruktion inte giltig och din forskning kommer sannolikt att vara förvrängd.
Skydda intern validitet. Intern validitet betyder hur mycket ditt experiment är fritt från yttre påverkan som kan störa dina resultat. Ett forskningsverktyg som tar hänsyn till studentens utbildningsnivå men inte deras mentala ålder är emellertid inte en giltig determiner av intelligens. Eftersom betyg av ett test varierar efter åldersintervall, bör ett giltigt instrument väga skillnaderna och isolera de sanna resultaten.
Skydda extern validitet. Extern validitet hänvisar till hur bra din studie speglar den verkliga världen snarare än bara en artificiell situation. Ett instrument kan fungera perfekt med en grupp manliga och vita studenter, men det betyder inte att resultaten är generaliserbara för barn, vuxna arbetstagare eller något annat kön eller etnicitet. För att ett instrument ska ha hög extern validitet måste den vara tillämplig på en heterogen grupp människor och ha en bred geografisk räckvidd.
Skydda giltigheten av slutsatsen. När studien är färdig kan forskare fortfarande ogiltigförklara sina uppgifter genom att göra en felaktig slutsats. Kort sagt, det finns två typer av fel att bekämpa: ett typ I-fel, vilket innebär att det inte finns något samband mellan experimentella variabler, när det faktiskt finns. Det är ett typ II-fel som anger att det finns ett förhållande när korrelationen faktiskt är resultatet av en förvrängd form.

tips

Valideringen av instrument och ledningen av experimentell forskning är ett brett område inom psykiatriska yrket och bör aldrig behandlas lätt. För en djupare titt på ämnet, se "Research Design in Counseling" (3: e upplagan), skrivet av Heppner, Wampold & Kivlighan.