Innehåll
En aristokrati är en regering ledd av en elitklass. En oligarki liknar en aristokrati, och de två termerna används vanligtvis omväxlande; en skillnad är att oligarki-eliter kommer från en affärs- eller finansbakgrund, och aristokrati-eliter är militära. Gilbert Chesterton skämtade med att "demokrati är en outbildad regering, och aristokratin betyder en outbildad regering." Det finns dock fördelar och nackdelar med att ha en aristokratisk elit som styr samhället.
Effektivitet
I sin bok "Republiken" klassificerade den grekiska filosofen Platon de olika typerna av regering från bästa till sämsta och diskuterade fördelarna med varje typ i detalj. Han klassificerade aristokratin som den bästa regeringsformen eftersom den kunde beställa samhället på det mest effektiva sättet. Enligt Garth Kemerling. Platons ideala aristokrati bestod av kompetenta ledare som fick passera till den aristokratiska klassen baserat på personlig förtjänst. Han ville att ledare skulle genomgå en serie noggranna tester under många år för att visa sin visdom och opartiska omdöme. Ett samhälle som leds av kloka och skickliga ledare kan vara det mest effektiva samhället.
Militär kraft
Sparta besegrade athenerna i det peloponnesiska kriget (430 - 400 f.Kr.). Detta nederlag ledde till att Critias, ledare för det atenska oligarkiska partiet, försvarade övergivandet av demokrati. Om ett samhälle inte kan överleva en militärattack försvinner de demokratiska värdena enligt logiken ändå. Historikern Will Durant säger att Critia beundrade Spartas aristokratiska styre på grund av dess militära färdigheter. Aristokratier kan vara mycket bättre än demokratier i krig eftersom de dikterar en kommandokonomi och gör vad som krävs för att vinna kriget.
Förmyndarmentalitet
Regeringens paternalism kan ses som en fördel eller nackdel med aristokratin, beroende på synvinkel. Det kan vara en fördel om regeringen håller medborgarnas intressen i åtanke och reglerar därefter. Men paternalism kan vara en nackdel om eliter hamnar i att främja elitens intressen i namnet "allmänt välbefinnande" eller "allmänt intresse". Brett Stevens säger att paternalistiska regeringar blir bekymrade över sina egna intressen, vilket gör att samhällen försvagas och misslyckas. Han säger att regeringar döljer sina misslyckanden genom att publicera kortsiktiga framgångar och bortse från deras långsiktiga misslyckanden. kortsiktiga framträdanden sticker ut från långsiktiga verkligheter.
Centralisering
Aristokratin centraliserar makten i några händer. De kan sedan behålla och öka sin makt med hjälp av lagar som är gynnsamma för sig själva. Detta är vad som hände med Japan under 11 och 12-talet, då familjen Fujiwara fick betydande makt, enligt Encyclopedia Britannica. En ny klass av krigare som kallas "samurai" uppstod i de japanska provinserna mot maktmonopolet i länderna och höga politiska positioner som innehades av familjen Fujiwara.