Innehåll
- Analytisk förmåga
- Undvik grupptänkande
- Effektiva hanteringsstrategier
- Känsla av ärlighet
- Stark kommunikationsförmåga.
Inga två fall är desamma, men forskarna delar fem egenskaper som är nödvändiga för detta arbete. Det första och viktigaste är den analytiska förmågan att överväga flera teorier om hur ett brott inträffade, följt av starka kommunikationsförmåga för att hantera misstänkta och vittnen. En flexibel syn är också nödvändig för att hantera yrkets personliga, ibland allvarliga krav. Dessa egenskaper är emellertid obetydliga, utan en stark känsla av ärlighet, särskilt om alternativa teorier tar fall i olika riktningar.
Analytisk förmåga
Analytiska färdigheter och en stark känsla av nyfikenhet är viktiga färdigheter att utveckla, säger Kevin Trees, en detektiv från Louisville, Kentucky, som deltar i en undersökande realityshow på A&E TV, "The First 48". Ledande åtal och identifiering av misstänkta kräver att man tittar på fallet från olika vinklar, publicerade träd på aetv.com.
Undvik grupptänkande
Bra forskare låter inte en teori få mer framträdande än andra. Känd som "grupptänkande", är det mer troligt att denna situation inträffar när trötthet och stress driver utredaren till sin gräns, publicerade den tidigare Vancouver-detektivinspektören D. Kim Rossmo i en artikel i Oktober 2009 från tidningen "Police Chief".
Effektiva hanteringsstrategier
Forskare måste utveckla sätt att hantera långa timmar och en oregelbunden resväg som skiljer deras arbete. Detektiv kan tas fram när som helst och det kan vara problematiskt att koppla av med familj och vänner, enligt Trees. Även om du inte arbetar på brottsplatsen, säger Trees, kan du fortfarande få samtal från andra detektiver som arbetar med ärenden i din frånvaro. De kan hitta känslor i svåra eller frustrerade utredningsfall och deras familjer behöver hantera det, säger Trees.
Känsla av ärlighet
Utredare behöver en stark känsla av ärlighet. Detta är mycket viktigt för att undvika fel tro, vilket vanligtvis resulterar i att ignorera alternativa teorier, enligt Rossmo. År 1994 beslutade en brittisk domstol att polisen använde en hemlig operation för att involvera Colin Stagg i Rachel Nickells knivdöd, säger Rossmo. Resultatet tvingade åklagare att avstå från ärendet och släppa Stagg. Ärliga brister kan skada avdelningar och forskares rykte, säger Rossmo.
Stark kommunikationsförmåga.
Bra detektiver är bra kommunikatörer när de hanterar misstänkta, enligt en rapport skriven av företagsutredaren Christopher D. Hoffman. Direkta anklagelser fungerar bäst när det finns betydande bevis för skuld, men mer subtila strategier behövs för många misstänkta, säger Hoffman. Den ena är Reids teknik, som bedömer misstänktes kunskap om ett brott och om hans svar är sanna. Forskare anpassar sina reaktioner beroende på nivån på sanning eller besvikelse de stöter på, säger Hoffman.