Innehåll
Både avreglering och privatisering minskar regeringens engagemang, men med stora skillnader.Deregulation minskar räckvidden för myndigheter eller tillsyn i en bransch och privatisering tar bort statliga funktioner och hyr privatindustrin att göra det.
effekter
Deregulation syftar till att förbättra tjänsterna eller minska kostnaderna genom att minska det offentliga engagemanget i den privata industrin. Privatisering syftar till att sänka kostnaderna genom att göra den privata industrin effektivare än staten, vilket sparar pengar för skattebetalarna.
fördelar
Förespråkare av avreglering hävdar att minskad regeringstörning i näringslivet främjar konkurrens och sänker priserna. Det kan också leda till en expansion i tillhandahållna tjänster. Förespråkare av privatisering hävdar att den privata industrin kan leverera effektivare tjänster än myndigheter.
historia
En av de största avregleringarna i USA: s historia var flygindustrin 1978. Konsumenterna såg prisnedskärningar och ökad tillgänglighet av flygningar sedan avregleringen.
missuppfattningar
Resultaten av avreglering är inte alltid positiva. För banksektorn anges det som en bidragande faktor till den ekonomiska kollaps som började 2007.
potential
Både avreglering och privatisering har potential att gynna konsumenter och skattebetalare. Privatisering av tjänster görs vanligtvis i budgivning, kontraktet att utföra tjänsten som ska beviljas för lägsta kostnad.